眾所周知，不管各級旅游部門怎么吹，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中基本上是個完全排不上號、不被重視的小行業(yè)。風(fēng)花雪月、錦上添花的事情，當(dāng)然無法和房地產(chǎn)、金融等事關(guān)國計(jì)民生的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)（單列）相比。

在國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T4754-2017）中，旅游相關(guān)的各子板塊，分別被安排在各大行業(yè)的三四級小產(chǎn)業(yè)中。比如旅游飯店（611）在“住宿和餐飲業(yè)”的第三級子產(chǎn)業(yè)，旅行社（7271）在“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”的第四級子產(chǎn)業(yè)，游覽景區(qū)管理（7852）在“水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)” 的第四級子產(chǎn)業(yè)，游樂園（892）在“文化、體育和娛樂業(yè)”的第三級子產(chǎn)業(yè)，等等……

所以某國字號旅游研究院養(yǎng)的博士們每年自吹自擂也沒外人在意，因?yàn)椴还艽盗硕嗌俾糜螛I(yè)產(chǎn)值，都絲毫不會影響整個國民經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)核算。

但從另外一個維度看，旅游可就不是那么微不足道了，反而舉足輕重。那就是外匯收支！

我國外匯收支統(tǒng)計(jì)中，貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)來自海關(guān)統(tǒng)計(jì)，服務(wù)項(xiàng)目主要來源于國際收支申報(bào)。出于國家外匯控制上的嚴(yán)謹(jǐn)性，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度相對較高。

從上表我們可以看到近10年來，“經(jīng)常項(xiàng)目旅游服務(wù)差額”作為一個單獨(dú)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)，金額持續(xù)飆升的整個過程！已連續(xù)多年成為我國經(jīng)常項(xiàng)目外匯收支中，最主要的外匯逆差項(xiàng)，在2018年逆差近2370億美元，占總的經(jīng)常項(xiàng)目服務(wù)逆差的81.08%，可以稱為造成近年來我國經(jīng)常項(xiàng)目外匯順差急劇萎縮的“元兇”！

國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)在另一份世界旅游組織（UNWTO）的報(bào)告上也可進(jìn)行側(cè)面印證。

根據(jù)2019年8月發(fā)布的最新《2019年國際旅游報(bào)告》(International Tourism Highlights , 2019 Edition)，中國出境旅游支出為約2770億美元，遠(yuǎn)超第二名美國，秒殺德英法等一眾老牌發(fā)達(dá)國家，成為當(dāng)之無愧的全球第一！這一桂冠已穩(wěn)穩(wěn)的蟬聯(lián)多年。

這么不起眼的一個小行業(yè)，為我國外匯支出產(chǎn)生如此大的“貢獻(xiàn)”，驚不驚喜？意不意外？

這里筆者并不反對居民出境游，感受更美好的世界是每個人的權(quán)利。但如此高額的出境游的現(xiàn)實(shí)，實(shí)際上是黨的十九大提出的“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”在旅游業(yè)中的一個直觀體現(xiàn)。過于低劣的國內(nèi)旅游，已完全無法滿足我國部分中產(chǎn)以上居民的實(shí)際需求，于是大家用腳進(jìn)行了投票。

筆者也并不想指責(zé)各級旅游主管部門，業(yè)內(nèi)都知道，不管是過去的各級旅游局，還是現(xiàn)在的文旅合部，其實(shí)并沒有多大的實(shí)際權(quán)力。

但務(wù)虛的旅游數(shù)據(jù)，在中國旅游業(yè)發(fā)展中起到了非常不好的作用。

報(bào)喜不報(bào)憂的國內(nèi)旅游統(tǒng)計(jì)

我們接著看旅游數(shù)據(jù)是如何美化巨額出入境旅游逆差這一事實(shí)的。

筆者整合了文旅合部前歷年公布的《中國旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（2015-2017）和合部后的《旅游市場基本情況》（2018-2019）的數(shù)據(jù)，都是經(jīng)主管部委批準(zhǔn)，由中國旅游研究院受權(quán)發(fā)布的。不同時期的報(bào)告，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)略有不同。（如下表）

1、偷換概念，選擇性取數(shù)，虛增入境游客數(shù)量

通過比對國家移民管理局公布的往期出入境數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，這些出入境數(shù)據(jù)是一致的，或者說國家出入境主管部門才是數(shù)據(jù)的源頭。

但旅游數(shù)據(jù)卻有效運(yùn)用了“春秋筆法”，把原數(shù)據(jù)中的“入境人數(shù)”改成了“入境游客”，這么一來，所有的入境都變成了旅游。

而實(shí)際上國家移民管理局公布的數(shù)據(jù)中對外國人入境目的進(jìn)行了明確數(shù)據(jù)標(biāo)注。

比如2016年（此后年度未公布），外國人入出境7630.54萬人次（含外國邊民1977.61萬人次），其中入境3860.61萬人次（含邊民1025.49萬人次），減去邊民后數(shù)字就是當(dāng)年的外國人入境人數(shù)2815.12萬人次。

數(shù)據(jù)同時指出，入境外國人中，觀光休閑1419.74萬人次（約占入境人數(shù)的50%），訪問52.13萬人次，交通運(yùn)輸工具服務(wù)員工594.36萬人次，會議商務(wù)598.02萬人次，就業(yè)86.78萬人次，學(xué)習(xí)32.43萬人次，探親訪友96.44萬人次，定居29.27萬人次，其他目的入境931.44萬人次。

也就是說，國家出入境主管部門認(rèn)定的以觀光休閑為目的的入境者僅為旅游口統(tǒng)計(jì)數(shù)字的50%。

出入境主管部門對于外國人入境的目的統(tǒng)計(jì)，應(yīng)該是以簽證性質(zhì)或入境申報(bào)來定，我認(rèn)為是較為接近實(shí)際的。但這個數(shù)據(jù)卻被旅游統(tǒng)計(jì)的主管機(jī)構(gòu)選擇性無視了。

2、國內(nèi)居民出境旅游人數(shù)比例脫離實(shí)際，存疑

同樣，“國內(nèi)居民出境人數(shù)”和“國內(nèi)居民因私出境人數(shù)”，均為出入境主管部門公布的數(shù)據(jù)。出境目的地只公布了排名，但未公布明細(xì)數(shù)據(jù)，港澳始終居前兩位。這其中其實(shí)含有大量的貿(mào)易、工作、居住、購物等與旅游毫無瓜葛的日常往來。

公布數(shù)據(jù)中的“出境旅游人數(shù)”卻找不到出處，估計(jì)是旅游口自己搞出來的數(shù)字，且占比達(dá)到因私出境人數(shù)的95%以上。這不僅與入境外國人中觀光休閑僅占50%的比例相比差異過大，而且完全沒考慮到大陸與港澳每天大量的日常往來產(chǎn)生的出入境人次，可以肯定又是一個注水量十足的假數(shù)字！

我們還可以通過中國民用航空局?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行比對，“旅游運(yùn)輸量”有去有回，如果只算單向出境可以近似除以2，至2019年國際航線也就約3700萬的客流。（民航數(shù)據(jù)很難造假，每年公布的國內(nèi)239個民用機(jī)場的吞吐量可以精確到人。）

只公布“出境”卻不公布“出國”，實(shí)際上是把真正的出國旅游人數(shù)，混在客流大得多的港澳日常往來出入境數(shù)字里，混淆概念弄出的出境游人次假象。

3、來歷不明的旅游外匯收支數(shù)據(jù)

同樣不明不白的數(shù)據(jù)是“國際旅游外匯收入”和“國內(nèi)居民出境旅游花費(fèi)”，也就是旅游業(yè)外匯的收和支。從有數(shù)據(jù)公布的2015年-2017年來看，入境游收入減去出境游支出，幾乎每年都有80-100億美元的順差，貌似我國旅游業(yè)還有點(diǎn)創(chuàng)匯能力。（文旅合部后只公布當(dāng)年出境游人數(shù)和增長率，不再公布旅游花費(fèi)。）

但實(shí)際上這兩個數(shù)據(jù)同樣來歷不明，且與上文中國經(jīng)常項(xiàng)目外匯收支情況，以及世界旅游組織報(bào)告數(shù)據(jù)差異極大?；旧峡梢耘卸榧贁?shù)據(jù)，用外匯略有盈余的假象掩蓋真實(shí)的巨額逆差。

4、入境增速遠(yuǎn)不及出境增速，跨國旅游外匯逆差在加速擴(kuò)大

近三年（2017-2019）的外國人入境人次增速在3.6%~4.7%，而我國居民出國人次增速在7.4%~16.6%，“經(jīng)常項(xiàng)目旅游服務(wù)差額”項(xiàng)下的逆差增速在6.63%（2017）和8.04%（2018）。

即通過出入境、民航、外匯管理等三方數(shù)據(jù)的結(jié)合，可以大致勾勒出我國跨國旅游的真實(shí)情況。

5、小結(jié)

通過上文的數(shù)據(jù)分析，我們可以得到一些辨別數(shù)據(jù)的方法。即使是官方數(shù)據(jù)，往往不同部門會出現(xiàn)“數(shù)據(jù)打架”，雖然會引起一些疑惑，但也是發(fā)掘真相的契機(jī)。

一般來說可以通過系統(tǒng)體系去匯集的數(shù)據(jù)會更加真實(shí)、精確，比如說外匯收支的用途肯定是通過銀行體系匯集的，出入境也可以通過整個體系來精確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膮R總數(shù)據(jù)。而旅游消費(fèi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)難度就大很多，因?yàn)橄M(fèi)場景過多，出境旅游花費(fèi)更涉及跨國統(tǒng)計(jì)。如果說不清楚自己是怎么統(tǒng)計(jì)出來的，數(shù)字又偏差很大，那我只能認(rèn)為旅游數(shù)據(jù)都是拍腦袋得來的。

通過研究數(shù)據(jù)出處，多維數(shù)據(jù)比對，我們可以盡可能地破除某些國字號研究院偷換概念和注水?dāng)?shù)據(jù)的誤導(dǎo)。

數(shù)據(jù)究竟是干什么用的？ 

如何在各類混亂的“權(quán)威數(shù)據(jù)”中看到真實(shí)

1、數(shù)據(jù)應(yīng)服務(wù)于產(chǎn)業(yè)，而不是面子

不管是旅游數(shù)據(jù)，還是其他行業(yè)數(shù)據(jù)或宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，歸根結(jié)底是為各級決策提供分析依據(jù)。

國家決策需要真實(shí)的數(shù)據(jù)，行業(yè)優(yōu)化需要真實(shí)的數(shù)據(jù)，項(xiàng)目投資也需要真實(shí)的數(shù)據(jù)。

某些“權(quán)威機(jī)構(gòu)”出于各種目的，對數(shù)據(jù)進(jìn)行刻意“優(yōu)化”，看似行業(yè)欣欣向榮，實(shí)則為了“面子”損了“里子”。

就拿旅游行業(yè)來說，近年來旅游投資項(xiàng)目不可謂不多，不少大型綜合性文旅項(xiàng)目都是百億級投資，論規(guī)模、檔次也是毫不遜色于國外。照理說應(yīng)該能吸引越來越多的國外游客，且能把國內(nèi)居民的大量旅游消費(fèi)留在國內(nèi)，產(chǎn)生更多的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。

現(xiàn)實(shí)恰恰相反，國內(nèi)旅游停滯不前，甚至經(jīng)營壓力加劇，有能力消費(fèi)的國人卻把大把的錢用在了出境游。而那些百億級投資的文旅項(xiàng)目大多門庭冷落（典型的如融創(chuàng)文旅城），造成巨大的投資浪費(fèi)，讓人扼腕嘆息。這就是投資項(xiàng)目定位和可行性研究建立在虛假數(shù)據(jù)之上的結(jié)果，不契合市場實(shí)際的產(chǎn)品，從一開始就注定了失敗。

每年2000多億的旅游服務(wù)外匯逆差，這是“里子”；各地大型文旅項(xiàng)目因?yàn)槎ㄎ皇?jù)，造成游人稀疏、巨額虧損，這也是“里子”。這些問題固然是多種因素共同作用的結(jié)果，但各級旅游數(shù)據(jù)的浮夸和誤導(dǎo)，是付出這些“代價”的重要原因之一。

最終受損的是國家、是行業(yè)、是企業(yè)！

2、數(shù)據(jù)應(yīng)源于現(xiàn)實(shí)，高于現(xiàn)實(shí)

其實(shí)我們每個人生活在這社會中，從事這個行業(yè)，對于一些趨勢，肯定會有所感覺。

筆者常年游歷于各個旅游城市、景區(qū)，經(jīng)常會與當(dāng)?shù)爻鲎廛囁緳C(jī)、酒店服務(wù)生、景區(qū)小店主等攀談。即使是這些可能并無多少文化的、位于行業(yè)基層的從業(yè)者，對于當(dāng)?shù)匦星橥加兄庇^感受。

游客減少了、生意變淡了，只是究竟有多少游客、降低了百分之多少，他們無從得知。那么數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)至少應(yīng)該數(shù)字上，對現(xiàn)狀進(jìn)行應(yīng)證和量化。

所以各級旅游統(tǒng)計(jì)，不管你號稱多么權(quán)威、多么專業(yè)，用了多少專家博士和大數(shù)據(jù)，其結(jié)果應(yīng)該是與升斗小民的實(shí)際觀感是相近的。專業(yè)性應(yīng)該體現(xiàn)在數(shù)據(jù)的精確性、全面性，以及延展的分析研究。

這就是“源于現(xiàn)實(shí)，高于現(xiàn)實(shí)”。

但遺憾的是，某些專職負(fù)責(zé)的旅游研究者，把時間和精力放在了其他的方向。

比如說糾纏于各個通俗名詞的概念和定義。某研究院的專職“專家”可以把旅游的定義研究到幾十種，引經(jīng)據(jù)典，國際共識，用大量精力來論證什么叫“旅游”……

最后的重大研究成果就是：只要行程超過10公里的訪友、探親、商務(wù)、教育、康養(yǎng)、宗教都可以算作旅游……

這就為中國2019年旅游數(shù)據(jù)中，60.06億人次的游客量和每位國民4.29次的“旅游指標(biāo)”，提供了理論依據(jù)。

筆者雖然長期從事行業(yè)分析，但慚愧從來沒研究過什么叫“旅游”。因?yàn)樵谖要M隘的固有認(rèn)知里，TM為了旅游的旅游就叫旅游！不是為了旅游的出行就不是旅游！

就拿商務(wù)出行來說，如果在商務(wù)會議之后，特意去當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)玩了一下，那可以算作旅游。但純粹的商務(wù)出差，即使是去旅游城市，比如說去三亞開了個會，但沒有玩就回程了，怎么能算旅游呢？

再說行程距離超過10公里就可統(tǒng)計(jì)為旅游人次，那么現(xiàn)在主要城市快速擴(kuò)張變得已非常龐大，像筆者在上海，我開車10公里去朋友公司喝杯咖啡聊聊天也是旅游了？不，這叫扯淡！

只有“硬”科學(xué)需要有分毫不差的嚴(yán)謹(jǐn)定義，而社會、人文等學(xué)科去統(tǒng)一定義毫無意義，更不用說日常生活名詞。非要去研究什么定義是飯，什么定義是屎，國外國內(nèi)的定義各有什么區(qū)別，這就是典型的吃飽飯沒事干?！败睢弊钟袔追N寫法？

當(dāng)然在各類數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中，確實(shí)需要對統(tǒng)計(jì)范圍進(jìn)行一個界定，但這個界定必須符合大眾的基本常識！在實(shí)際統(tǒng)計(jì)中，應(yīng)盡可能地排除不相干的數(shù)據(jù)，而不是玩弄文字游戲、偷換概念把所有能沾得到邊的都算進(jìn)去，為自己荒唐的數(shù)字尋找合理性。

就如我上文所說，旅游數(shù)據(jù)不是面子，更不是“專家”自編自賞，而是要為產(chǎn)業(yè)服務(wù)，為各級決策者提供符合常識、可作參考的精準(zhǔn)數(shù)據(jù)。

真正專業(yè)的研究者，應(yīng)該把復(fù)雜的事物簡單化，讓受眾更容易理解。而不是把一個簡單、顯而易見的事物，復(fù)雜化、學(xué)術(shù)化，說得頭頭是道、不明覺厲，實(shí)際卻是為了荒唐的數(shù)據(jù)來混淆概念。

3、數(shù)據(jù)的可靠性不在于“權(quán)威”，更重要的是看“本源”

數(shù)據(jù)報(bào)告并不一定越官方越權(quán)威，甚至經(jīng)?？梢钥吹讲煌块T的官方數(shù)據(jù)會互相“打架”。還有不少商業(yè)機(jī)構(gòu)只要拿錢就能出明顯帶有偏向性的報(bào)告，把假數(shù)據(jù)報(bào)告當(dāng)作一門生意，毫無研究底線。那么我們應(yīng)該信誰？

筆者建議，不要只看數(shù)據(jù)報(bào)告是誰出的，更要看數(shù)據(jù)是怎么來的。看數(shù)據(jù)原始來源，如何統(tǒng)計(jì)、如何取數(shù)。

比較靠譜的數(shù)據(jù)，一般都有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)直報(bào)體系，第一手?jǐn)?shù)據(jù)，且較公開透明。比如我這兩篇文章中引用過的銀行數(shù)據(jù)、房地產(chǎn)數(shù)據(jù)、汽車數(shù)據(jù)、航空數(shù)據(jù)、出入境數(shù)據(jù)等，任何一個地方分支，都很難在這個體系內(nèi)虛報(bào)數(shù)字。那么唯一有能力“優(yōu)化”數(shù)據(jù)的只有最后一道，數(shù)據(jù)就相對較為真實(shí)。

而另外的某些數(shù)據(jù)，比較典型的就如旅游數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)歸口龐雜、沒有體系、統(tǒng)計(jì)混亂，各級機(jī)構(gòu)又互不歸屬，造成層層虛報(bào)。然后再以各種“專業(yè)”的名 wen 詞 zi 解 you 釋 xi，“大數(shù)據(jù)中心”等牛逼轟轟的包裝，為其涂脂抹粉，宣稱為權(quán)威。

至于那些數(shù)據(jù)來源完全莫名其妙的商業(yè)性報(bào)告，當(dāng)作宣傳廣告看即可。誰如果真引用這種垃圾當(dāng)作立論依據(jù)，最后的成果也就基本沒什么價值可言。

4、專業(yè)的數(shù)據(jù)分析是決策的關(guān)鍵

包括旅游數(shù)據(jù)在內(nèi)的各類數(shù)據(jù)迷霧中，政府和企業(yè)如何把握真正的趨勢脈絡(luò)，進(jìn)行決策？

專業(yè)的數(shù)據(jù)分析是其中關(guān)鍵?？偨Y(jié)一句話就是：跟蹤研究，把握趨勢，邏輯推斷，多維分析，破除迷霧，看清真實(shí)。

持續(xù)的研究包括四個維度：

① 對市場的持續(xù)跟蹤，深入第一線，最真切地感受各地實(shí)際經(jīng)營的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、變化。這樣就不會被一些不靠譜的數(shù)據(jù)迷惑，看到的第一眼就會把它們?nèi)舆M(jìn)垃圾桶。

② 對各類宏觀數(shù)據(jù)的持續(xù)研究，相關(guān)統(tǒng)計(jì)部門進(jìn)行單項(xiàng)數(shù)據(jù)注水很容易，但經(jīng)濟(jì)規(guī)律告訴我們，各項(xiàng)宏觀數(shù)據(jù)之間是有邏輯性關(guān)聯(lián)的。通過多維數(shù)據(jù)分析，我們可以推算出正確的趨勢和數(shù)值區(qū)間。

③ 對各細(xì)分行業(yè)頭部企業(yè)進(jìn)行跟蹤研究，特別是上市公司。上市公司多為某一細(xì)分領(lǐng)域的頭部企業(yè)，且經(jīng)過審計(jì)的數(shù)據(jù)相對可靠，對于趨勢判斷和細(xì)分行業(yè)研究較有價值。

④ 對項(xiàng)目案例和產(chǎn)品的研究，搜集它們的投資和經(jīng)營數(shù)據(jù)，分析各個項(xiàng)目的商業(yè)模式、產(chǎn)品體系的發(fā)展趨勢，以及成敗的研析。再結(jié)合以上幾項(xiàng)分析研究，可使數(shù)據(jù)研究更具實(shí)戰(zhàn)指導(dǎo)意義，也可使研究體現(xiàn)實(shí)際經(jīng)濟(jì)價值。

疫情長期影響下，國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)到了必須革新之時

1、應(yīng)提振旅游產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，減少未來服務(wù)貿(mào)易逆差

前文提到，我國的外匯收支是，貨物貿(mào)易順差，服務(wù)貿(mào)易逆差，而其中最大的逆差來源是旅游服務(wù)。如果貨物貿(mào)易的順差，持續(xù)高于服務(wù)貿(mào)易的逆差，那么整體的外匯收支是良性的。而如果貨物貿(mào)易順差劇烈萎縮，那么旅游服務(wù)逆差，可能會對中國外匯平衡產(chǎn)生負(fù)面影響。

首先看一下我國近期進(jìn)出口情況（如下圖）?？梢?，今年1-2月，我國出口額大幅下滑，甚至出現(xiàn)逆差，3月全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)后降幅收窄，整體下降趨勢依然很明顯。

隨著國外疫情的加速擴(kuò)散，全球經(jīng)濟(jì)活動劇烈收縮，以及部分國家新近政策推動產(chǎn)業(yè)搬遷，中國出口正面臨越來越大的挑戰(zhàn)。國家統(tǒng)計(jì)局、中國物流與采購聯(lián)合會4月30日聯(lián)合發(fā)布的4月的出口訂單指數(shù)、進(jìn)口指數(shù)、采購量均出現(xiàn)大幅下滑，新出口訂單指數(shù)和進(jìn)口指數(shù)分別為33.5%和43.9%，比上月下降12.9和4.5個百分點(diǎn)。部分制造業(yè)企業(yè)反映新簽訂的出口訂單銳減，甚至已開工生產(chǎn)的訂單被取消。在手訂單明顯減少，產(chǎn)成品庫存上升，價格下滑。

可見，對外貨物貿(mào)易的外匯順差萎縮，可能會是一個長期化的趨勢。

目前疫情造成出境游暫時停擺，而國內(nèi)旅游逐漸復(fù)蘇，對于中國旅游業(yè)來說是一個產(chǎn)品更新的機(jī)遇期。既需要國家政策來扶助遭受重創(chuàng)的旅游業(yè)，也應(yīng)自身努力提高旅游產(chǎn)品的品質(zhì)，把更多的消費(fèi)留在國內(nèi)，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。

景鑒智庫提出過幾個未來發(fā)展方向：基于城市近郊的親子休閑目的地、基于景區(qū)升級的度假化變革、基于鄉(xiāng)村振興的農(nóng)旅鄉(xiāng)創(chuàng)項(xiàng)目。

而旅游的變革和投資亟需精準(zhǔn)的旅游數(shù)據(jù)分析來指引，圍繞市場實(shí)際需求打造優(yōu)秀的產(chǎn)品，不然再多的投資也只會重蹈覆轍。那么負(fù)責(zé)國家旅游數(shù)據(jù)的相關(guān)機(jī)構(gòu)，是否能變革自身，為行業(yè)提供應(yīng)有的數(shù)據(jù)支持呢？

2、旅游投資與消費(fèi)，是拉經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)就業(yè)的重要力量

經(jīng)濟(jì)的三駕馬車：出口、投資、消費(fèi)，現(xiàn)在出口受到自身無法改變的外部環(huán)境影響，而投資其實(shí)也已連續(xù)多年陷入困境，那么剩下能作出努力的只有重振消費(fèi)一途。

1）固定資產(chǎn)投資持續(xù)多年萎縮

我們看看固定資產(chǎn)投資趨勢，筆者羅列了近10年的固定資產(chǎn)投資的變化（見下圖），讀者可以更清晰地感受到“投資”這個長期拉動國民經(jīng)濟(jì)的“靈丹妙藥”實(shí)際上已經(jīng)越來越不管用了。特別是近幾年下跌趨勢非常明顯、快速，這都與疫情無關(guān)。

注意，這個增速為名義增速，并不是可比口徑下扣除價格因素（貨幣貶值）的實(shí)際增速，如果再扣除每年的CPI，增速會進(jìn)一步下跌幾個百分點(diǎn)。（央行CPI長期被經(jīng)濟(jì)界質(zhì)疑低估）

這種情況，是在長期依靠投資拉動下，邊際收益遞減的體現(xiàn)。未來靠基建拉動經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)很難了。

值得注意的是，房地產(chǎn)投資增速似乎并未受到全國整體固定資產(chǎn)投資萎縮的影響，近年來始終保持堅(jiān)挺，僅在疫情期間有所下滑，下跌幅度也遠(yuǎn)低于其他產(chǎn)業(yè)。

2）制造業(yè)收入利潤大幅跳水，就業(yè)壓力加大

國家統(tǒng)計(jì)局4月27日發(fā)布了2020年1—3月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)。1—3月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額7814.5億元，同比下降36.7%（按可比口徑計(jì)算），降幅比1—2月份收窄1.6個百分點(diǎn)。（見下圖）

在41個工業(yè)大類行業(yè)中，2個行業(yè)利潤總額同比增加，39個行業(yè)減少。利潤總額增加的行業(yè)中最突出的是煙草制品業(yè)，利潤總額同比增長28.5%；而利潤總額減少的行業(yè)中，最慘重的汽車制造業(yè)下降80.2%。（見下圖）

上期研究中，筆者就以汽車業(yè)銷量作為衡量消費(fèi)萎縮的參考指標(biāo)之一，這次新發(fā)布的數(shù)據(jù)再一次證明了這個關(guān)鍵性大宗消費(fèi)品行業(yè)的斷崖式下跌。從全球汽車發(fā)展中看，目前中國汽車千人保有量為185輛，不到美國千人保有量800輛的三分之一。顯然如果居民消費(fèi)能力足夠的話，市場遠(yuǎn)未飽和。

由此可見，在中國疫情逐步得到控制，強(qiáng)力推動經(jīng)濟(jì)活動復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，多數(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)利潤依然慘淡，這還是“規(guī)模以上企業(yè)”。企業(yè)大面積虧損不僅會進(jìn)一步失去市場化固定資產(chǎn)投資的動力，還會產(chǎn)生更大的問題就是——失業(yè)。

3）旅游投資，增加消費(fèi)，創(chuàng)造就業(yè)，促進(jìn)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)

筆者提出過，經(jīng)濟(jì)下行的影響是從下往上，最先受沖擊的是社會底層，逐漸向上傳遞。

制造業(yè)工人多為農(nóng)村務(wù)工者，當(dāng)他們“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”后，再讓他們?nèi)?wù)農(nóng)實(shí)際上是很難的。農(nóng)旅結(jié)合的鄉(xiāng)村振興工程，以及圍繞景區(qū)的度假化升級投資，對于改善農(nóng)村就業(yè)環(huán)境具有重要意義。

國人的旅游消費(fèi)能力，特別是受疫情影響較小的中產(chǎn)以上階層消費(fèi)能力，通過境外旅游消費(fèi)數(shù)據(jù)已是有目共睹。如果能將旅游消費(fèi)有效留在國內(nèi)，我相信旅游將真正成為一個萬億級的大產(chǎn)業(yè)，同時拉動消費(fèi)和就業(yè)，契合中央“六穩(wěn)六?！钡拇蠓较?，有效促進(jìn)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。